Ο πυρήνας της ιδεολογίας του Εθνικοσοσιαλισμού και οι εν Ελλάδι παραφυάδες του

Η οργάνωση του NSDAP

 

Εταιρεία της Θούλης

Τεύχος του περιοδικού Χρυσή Αυγή από τη δεκαετία του '80, Προσοχή στο παλαιό σύμβολο

Ομιλία του Μιχαλολιάκου κάτω από το παλιό σήμα. το βασικό σύμβολο της «Χρυσής Αυγής» πριν την καταχρηστική προβολή του αρχαιοελληνικού μαίανδρου ήταν το «Wolfsangel», ένα από τα βασικά ναζιστικά σύμβολα που δημιούργησε ο γενικός αρχηγός των SS Heinrich Himmler για να χρησιμοποιηθεί ως σύμβολο της μυστικής παραστρατιωτικής οργάνωσης «Werwolf».

 

Ναζιστικό Καπέλο με Wolfsangel

Ι. Εισαγωγή

Με αφορμή τη δολοφονία ενός ακροαριστερού στο Κερατσίνι από κάποιο μέλος της Χρυσής Αυγής, θεώρησα σκόπιμο να προχωρήσω σε μία σκιαγράφηση της εθνικοσοσιαλιστικής ιδεολογίας (πρόκειται για το ένα άκρο) και την εξάπλωσή της στην Ελλάδα. Το άρθρο θα έχει δύο ενότητες. Στην πρώτη θα παρατεθεί η εταιρεία της Θούλης, η ιδεολογία της και η σύνδεσή της με το Γερμανικό Κόμμα Εργατών των Άντον Ντέξλερ και Καρλ Χάρερ. Πρόκειται για το κόμμα στο οποίο προσχώρησε ο Χίτλερ, το οποίο μετασχημάτισε στο NSDAP. Στη δεύτερη ενότητα θα εξεταστούν οι εθνικοσοσιαλιστικές παραφυάδες σε Ελλάδα και Κύπρο.

ΙΙ. Εταιρεία της Θούλης - Ιδεολογία της - Κόμμα Εργατών

Προς το τέλος του 1917 ο Ρούντολφ Φον Σεμπόντετορφ ίδρυσε την εταιρεία στην πόλη του Μονάχου, η οποία αποτελούσε ήδη κατά τη διάρκεια του πολέμου σημαντικό κέντρο της εθνικιστικής δραστηριότητας του Παγγερμανικού Συνδέσμου (Alldeutscher Verband). Στα μέλη της εταιρείας ανήκαν και δικηγόροι, δικαστές, πανεπιστημιακοί καθηγητές, αστυνομικοί, αριστοκράτες, γιατροί, όπως επίσης και πλούσιοι επιχειρηματίες. Εξωτερικά η εταιρεία παρουσιαζόταν ως "ομάδα μελέτης της γερμανικής αρχαιότητας", στην πραγματικότητα όμως ήταν μια βαυαρική οργάνωση του Γερμανικού Τάγματος, εσωτερικά οργανωμένη με μασονικά πρότυπα. Η Εταιρεία της Θούλης θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως συνωμοτικός μυστικός σύνδεσμος ρατσιστικής και ειδικότερα αντισημιτικής φύσεως. Ο σκοπός του συνδέσμου ήταν η απόκτηση πολιτικής δύναμης και η διάδοση ρατσιστικής προπαγάνδας μέσω της στρατολόγησης όσο το δυνατόν περισσότερων μελών με επιρροή στην κοινωνία. Στην ακμή της η εταιρεία είχε πιθανώς μόνο λίγες εκατοντάδες μέλη, τα οποία όμως είχαν αξιόλογη κοινωνική επιρροή.

Η ρατσιστική ιδεολογία της Εταιρείας της Θούλης ήταν εμπνευσμένη από την αριοσοφία του Γκουίντο Φον Λιστ (μέλος του Γερμανικού Τάγματος). Στην ιδεολογία αυτή βασίστηκε και ο Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ (μέλος της εταιρείας, αργότερα εθνικοσοσιαλιστής πολιτικός) στο περίφημο βιβλίο του "Μύθος του 20ού αιώνα" ("Mythus des Zwanzigsten Jahrhunderts"). Ως έμβλημα της εταιρείας ορίστηκε ο αγκυλωτός σταυρός με φωτοστέφανο, πίσω από σπαθί. Ο αγκυλωτός σταυρός ήταν στη Γερμανία της εποχής εκείνης ήδη χαρακτηριστικό σύμβολο εθνικισμού και αντισημιτισμού.

Τα μέλη της εταιρείας Άντον Ντρέξλερ και Καρλ Χάρερ ίδρυσαν τον Ιανουάριο του 1919 το Γερμανικό Εργατικό Κόμμα (DAP, το κατοπινό NSDAP). Μέσω του νέου αυτού κόμματος η εταιρεία είχε σκοπό να βρει οπαδούς και μεταξύ των Γερμανών εργατών. Τον Σεπτέμβριο του 1919 ο Αδόλφος Χίτλερ πήγε για πρώτη φορά σε συνεδρίαση του μικρού ακόμη κόμματος, στο οποίο προσχώρησε τον Νοέμβριο του ίδιου έτους. Τον Ιούλιο του 1921 έγινε πρόεδρος του -στο μεταξύ μετονομασμένου σε NSDAP- κόμματος.

Η ιδρυτική ιστορία του DAP και το γεγονός ότι προεξέχοντα μέλη της Εταιρείας της Θούλης εμφανίστηκαν αργότερα και στο NSDAP δείχνει με ποιον τρόπο πέρασαν βασικά ιδεολογικά στοιχεία της Εταιρείας στο Εθνικοσοσιαλιστικό Κόμμα. Τα μέλη αυτά ήταν μεταξύ άλλων οι Ντίτριχ Έκαρτ, Ρούντολφ Ες, Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ, Γιούλιους Στράιχερ και Χανς Φρανκ. Επίσης, ο ιδρυτής του DAP, Άντον Ντρέξλερ, ήταν αυτός που έπεισε τον Χίτλερ να χρησιμοποιήσει τον αγκυλωτό σταυρό (Σβάστικα) ως έμβλημα του NSDAP.

(Τα στοιχεία έχουν παρθεί από τη Wikipedia αφού διασταυρώθηκαν)

 ΙΙΙ. Εθνικοσοσιαλιστικές παραφυάδες σε Ελλάδα και Κύπρο

Παρακάτω παραθέτω μία μικρή έρευνα που έκανα σχετικά με εθνικοσοσιαλιστικές παραφυάδες στην Ελλάδα και την Κύπρο, πέραν της Χρυσής Αυγής. Όσοι πιστεύουν ότι οι μοναδικοί ναζιστές (έστω και κεκαλυμμένοι) στη χώρα μας είναι το κόμμα της Χρυσής Αυγής, απλά θα εκπλαγούν.

Οι ιστοσελίδες που παρατίθενται είναι ενδεικτικές. Υπάρχουν και άλλες.

http://ristorante-verona.blogspot.gr

Του Αριστοτέλη Καλέντζη, ο οποίος είχε  καταδικαστεί για 12 έτη και είχε φυλακιστεί λόγωι ακροδεξιάς τρομοκρατίας (ανατινάξεις, κατοχή εκρηκτικών).

http://sshellas88.wordpress.com/2012/10/22/αριστοτέλης-καλέντζης-η-μαύρη-βίβλος

Ο ίδιος ο Καλέντζης θεωρεί ότι τον κατέδωσε ο Κώστας Πλεύρης.

http://sshellas88.wordpress.com

Εδώ η κεντρική σελίδα της ναζιστικής ιστοσελίδας. Hellenic και pride και ss δεν συμβαδίζουν, αλλά για ορισμένους αμετανόητους φαίνεται πως ταυτίζονται.

http://www.armahellas.com

Έχουν αποκοπεί από τη Χρυσή Αυγή διότι θεωρούν ότι πρόδωσε τα Εθνικοσοσιαλιστικά ιδεώδη.

http://mavroskrinos.blogspot.gr

Ο Μαύρος Κρίνος είναι μία ομάδα από άτομα που εγκατέλειψαν, και αυτοί, τη Χρυσή Αυγή και διάφορους άλλους Εθνικοσοσιαλιστές που δεν έχουν ενταχθεί ποτέ σε αυτή. Έχουν σχέσεις με τον Καλέντζη και πιστεύεται ότι διευθύνονται τόσο από εκείνον όσο και από τον Αντώνη (Περίανδρο) Ανδρουτσόπουλο (Καταζητείτο από 1998 για τη δολοφονική απόπειρα στον φοιτητή ιατρικής Κουσουρή, παραδόθηκε το 2006, δικάστηκε, καταδικάστηκε, σε δεύτερο βαθμό μετριάστηκε η ποινή του και στα τέλη του 2011 αποφυλακίστηκε, σύμφωνα με πληροφορίες –οι οποίες δεν έχουν διασταυρωθεί- τον «έδωσαν» μέσα από τη Χρυσή Αυγή). Είναι θαυμαστές του Γκρέγκορ Στράσε, ο οποίος κινείτο στα αριστερά του NSDAP (είχε αναπτύξει μία ιδιάζουσα αντικαπιταλιστική, επαναστατική σοσιαλιστική οπτική, αλλά με αντισημιτικά και αντιμαρξιστικά χαρακτηριστικά). Ο ίδιος είχε συμφωνήσει με τον πρόεδρο Χίντεμπουργκ και τον στρατηγό Σλάϊχερ το 1932 να οριστεί ως αντικαγκελάριος, σε μία προσπάθεια του γερμανού προέδρου να διασπάσει (ο Στράσε θα συσπείρωνε την αριστερή πτέρυγα του κόμματος με σκοπό να αποκοπεί) το NSDAP (ο Χίντεμπουργκ αποστρέφονταν τον Χίτλερ και το κόμμα του με την ιδεολογία του). Ο Χίτλερ το έμαθε και τον έβαλε να παραιτηθεί ενώ τον Ιούνιο του 1934, κατά τη διάρκεια της «Νύχτας των μεγάλων μαχαιριών» τον καθάρισε, όπως έβγαλε από τη μέση την ηγεσία των S.A και τον ίδιο τον επικεφαλής τους Έρνστ Ρεμ, καθώς και άλλους «ενοχλητικούς».

http://sshellas88.wordpress.com/2012/10/24/περιοδικό-crash-1998-συνέντευξη-περίανδρος-α

Ύμνοι στον Περίανδρο από ιστοσελίδα του χώρου.

http://asyndesmos.blogspot.gr/p/blog-page_23.html

Ο Ανδρουτσόπουλος κατηγορεί τη Χρυσή Αυγή.

http://asyndesmos.blogspot.gr

Η αρχική σελίδα της παραπάνω ιστοσελίδας, που είναι μία από τα ίδια.

http://sasitis.blogspot.com

Κυρίως εθνικιστές με εθνικοσοσιαλίζουσες τάσεις.

http://edikcyprus.blogspot.gr

Κεκαλυμμένοι Κύπριοι Εθνικοσοσιαλιστές.

http://ethnikolaikometwpo.blogspot.gr

Πρόκειται για τη Χρυσή Αυγή της Κύπρου. Ιδρύθηκε από τη Χρυσή Αυγή, διευθύνεται από αυτήν, πρόκειται, στην ουσία, για μαριονέτα της.

Επίσης ο Περίανδρος Ανδρουτσόπουλος έχει ιδρύσει μία νέα ομάδα που αυτοαποκαλούνται Ανεξάρτητοι Μαιάνδριοι Εθνικιστές ή με συντομογραφία: (Α.Μ.Ε). Κάτι σαν τα ΑΜΕΑ του εθνικοσοσιαλισμού. Λέγεται, ακόμη (δεν το έχω διασταυρώσει και το μεταφέρω με επιφύλαξη), ότι ο Αστέριος Χάμος του Ελληνικού Πατριωτικού Συνδέσμου της Λάρισας ξυλοκοπήθηκε από τους Χρυσαυγίτες επειδή σκόπευε να δώσει βήμα στον Περίανδρο. 

Σημείωση: Στο Εγγύς Μέλλον θα ακολουθήσει νέο άρθρο που θα αφορά την έρευνα για το άλλο άκρο, το ακροαριστερό.

 Κτησίβιος Αλεξανδρεύς

Η ΒΙΟΧΑΛΚΟ, οι παρανοήσεις και η καφρίλα της Ελλάδας

 

 Η ΒΙΟΧΑΛΚΟ, ο μεγαλύτερος βιομηχανικός όμιλος της χώρας έφυγε γιατί δεν είχε γραμμές πίστωσης, ώστε να χρηματοδοτήσει το πολύ μεγάλο δανειακό χαρτοφυλάκιο, ήτοι 1,9 δισ. ευρώ σε μακροπρόθεσμη βάση, εκ των οποίων το 1,17 δισ. ευρώ βραχυπρόθεσμο. Οι τράπεζες δεν διαθέτουν ρευστότητα, γιατί τα λεφτά της ανακεφαλαιοποίησης πάνε για να ενισχύσουν τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας. Δηλαδή κάθε τράπεζα πρέπει να έχει ένα μίνιμουμ κεφαλαίων για να μην καταρρεύσει. Με "κόκκινα" δάνεια 70 δισ. ευρώ, συνολικές χορηγήσεις του τραπεζικού συστήματος 235 δισ. ευρώ και σύνολο καταθέσεων 162 δισ. ευρώ η εξίσωση δεν βγαίνει.

Η ισορροπία υπάρχει όταν το χαρτοφυλάκιο δανείων ισούται με τις καταθέσεις. Το 162 δεν είναι ίσο με το 235. Και το 235 έχει μέσα του τα "τοξικά" 70 δισ. ευρώ των επισφαλών ("κόκκινων") δανείων.

 

Συνεπώς, η ΒΙΟΧΑΛΚΟ μεταφέρει την έδρα γιατί οι γραμμές χρηματοδότησης αυτή τη στιγμή δεν μπορούν να αποκατασταθούν στο τραπεζικό σύστημα εξαιτίας των προαναφερόμενων. Ο Όμιλος καίγεται για να χρηματοδοτήσει το πρόγραμμά του και να αποπληρώσει τα δάνεια με χαμηλότερα επιτόκια, που μόνο στο εξωτερικό μπορεί να βρει αυτή τη στιγμή.

Στον Όμιλο ΒΙΟΧΑΛΚΟ όπου δούλεψαν οι γονείς μου (27 χρόνια η μητέρα μου και 9 ο πατέρας μου) είναι το πρότυπο της εξαγωγικής εταιρείας της χώρας. Μακάρι να είχαμε 1.000 ΒΙΟΧΑΛΚΟ σε αυτήν τη χώρα. Αλλά η φάμπρικα είναι δύσκολη. Δεν πάνε τα νέα παιδιά τα οποία γαλουχήθηκαν με τις "καθαρές" δουλειές και το... όνειρο του Δημοσίου. Ως εκ τούτου, αυτά που διαβάζω ως σχόλια είναι παντελώς εκτός πραγματικότητας. Η εταιρεία μεταφέρει την έδρα γιατί δεν μπορεί να βρει αυτή τη στιγμή φθηνό χρήμα. Και δεν μπορεί να βρει γιατί η χώρα ακόμη βρίσκεται σε διαδικασία προσαρμογής. Και για να βρει πρέπει να έρθουν ξένες επενδύσεις και να αυξηθούν οι καταθέσεις, συν, ότι πρέπει να πληρωθούν τα δάνεια.

Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο. Ένας τέτοιος βιομηχανικός όμιλος μάλλον χαλάει το όνομά του όταν δραστηριοποιείται σε μια χώρα κάφρων όπως η Ελλάδα. Η οικογένεια Στασινόπουλου, πρότυπο επιχειρηματιών και ευεργετών, βλέποντας αυτό το θέατρο και για να ακριβολογώ, όλους τους επίδοξους... κυβερνήτε από διάφορα κόμματα,, πιθανόν να λαμβάνει τα μέτρα του...

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:

 1. Πρέπει να γνωρίζουμε το θέμα για το οποίο τοποθετούμαστε.

 2. Να γνωρίζουμε τις παραμέτρους που οδηγούν σε μια απόφαση μια εταιρεία.

3. Να ξεχωρίζουμε το φθηνό κόστος δανεισμού και τις πιστωτικές συνθήκες από τη γενικότερη προοπτική της χώρας.

4. Να ξέρουμε τα στοιχεία δανεισμού, γιατί αυτά υπαγορεύουν τη λήψη αποφάσεων σε μια εταιρεία-πρότυπο, η οποία δραστηριοποιείται σε μια χώρα που εν πολλοίς μπορεί να είναι... πρότυπο ακατάστατου χαμαιτυπείου...

 

Λουκάς Γεωργιάδης

Σενάρια συγκυβέρνησης ΝΔ-Χ.Α και ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ ..Μία ανάλυση πιθανοτήτων!

Οι μονοκομματικές κυβερνήσεις μας έχουν χαιρετήσει ανεπιστρεπτί. Οι περίοδοι όπου τα κόμματα ’’ χτύπαγαν  σαρανταπεντάρια’’ στις εκλογές ανήκουν στην εποχή της ευμάρειας και των παχιών αγελάδων. Πλέον,  μετά από 40 έτη καταστροφικής διακυβέρνησης οι αγελάδες ψόφησαν! Τα κόμματα λοιπόν θα πρέπει να συνηθίσουν να συμβιώνουν και να λειαίνουν τις διαφορές τους έτσι ώστε να δύναται η συμβίωση στο κοινό μαντρί. Από την άλλη, η πολιτική είναι η τέχνη του να καταστήσεις εφικτό το ανέφικτο.
 Είδαμε τις τελευταίες δημοσκοπήσεις όπου η ΧΑ συγκεντρώνει ποσοστά που κυμαίνονται μεταξύ του 13-15% και πλέον είναι ξεκάθαρα τρίτη δύναμη, τέμνει οριζοντίως ψηφοθηρικά όλα τα κόμματα και έχει πάρει την ανιούσα.
 Το 60% του κόσμου πιστεύει ότι η παρούσα κυβέρνηση δεν θα εξαντλήσει την τετραετία και ενδεχομένως θα έχουμε εκλογές πριν τον Ιούνιο του 2016. Στη Γερμανία η Μέρκελ, με σημαία της τη διατήρηση της λιτότητας και τη  σκληρή  δημοσιονομική  προσαρμογή σε όλα τα επίπεδα, είναι δημοφιλέστερη του Σταιμπρουκ κατά 10 μονάδες ,και ο τελευταίος πολύ δύσκολα θα προλάβει να καλύψει την ψαλίδα. Στις επόμενες εκλογές, όταν αυτές γίνουν, εκτιμώ ότι οι ΑΝΕΛ, το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ θα μείνουν εκτός βουλής . Η ΔΗΜΑΡ πνέει τα λοίσθια με ποσοστά στο 3,5% και πλέον εφόσον αποχώρησε από τη συγκυβέρνηση δεν έχει λόγο ύπαρξης. Το ΠΑΣΟΚ ο κόσμος το θεωρεί εξόχως υπαίτιο για τη σημερινή ζοφερή κατάσταση και βλέπει ότι δημιουργεί πολλά προβλήματα στο μεταρρυθμιστικό έργο  της κυβέρνησης και δεν είναι πια σοσιαλδημοκρατικό αλλά γιαλατζί φιλελεύθερο. Εκτιμώ ότι θα απορροφηθεί από τη ΧΑ τη ΝΔ και τον Σύριζα. Σε σχέση με την τελευταία δημοσκόπηση οι ΑΝΕΛ έχασαν 2,5 ποσοστιαίες μονάδες και ξέπεσαν στο 5,5%. Αυτό το κόμμα δεν έχει πολιτική ιδεολογία και έχει χάσει την πυξίδα. 

Από όλα τα κόμματα του πολιτικού χάρτη, το μοναδικό που έχει την πιθανότητα να κυβερνήσει με αυτοδυναμία   είναι στο μέλλον η ΝΔ.
Για να γίνει αυτό θα πρέπει οι μεταρρυθμίσεις να συνεχιστούν και να αποδώσουν έργο. Να πετύχει για το 2013, 2014 πρωτογενή πλεονάσματα καθώς και ένα νέο γενναίο κούρεμα χρέους. Να καταφέρει να μειώσει την ανεργία μέχρι την ημέρα των εκλογών τρεις τέσσερις μονάδες  και να επιστρέψουμε σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης . Η πιθανότητα για κάτι τέτοιο δεν είναι μικρή αλλά ούτε και πολύ μεγάλη και δεν εξαρτάται μόνο από εμάς αλλά και από τη στάση των ξένων.
Στην περίπτωση που η ΝΔ τα καταφέρει, θα σώσει και το ΠΑΣΟΚ. Ο δε Σύριζα από όλη τη ζοφερή οικονομική πραγματικότητα απέχει της ΝΔ μόλις κατά 1,5%, ενώ θα έπρεπε να προηγείται καμιά δεκαριά μονάδες τουλάχιστον, όπως ήταν η διαφορά το 2009 μεταξύ ΓΑΠ και Κ. Καραμανλή.
Το επικρατέστερο σενάριο είναι ότι οι επόμενες εκλογές θα είναι πριν το 2016 και κανένα εκ των υπαρχόντων κομμάτων  δεν θα μπορέσει να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Σε αυτή την περίπτωση ο τόπος είναι πολύ πιθανό να κυβερνηθεί από μια συγκυβέρνηση Χρυσής Αυγής  Νέας Δημοκρατίας. Και τα δύο κόμματα έχουν καλύψει μεγάλο μέρος της  ψαλίδας των  ιδεολογικών τους διαφορών και έχουν κάνει και τα δύο πολλά ‘’κλικ’’ προς τα δεξιά! Από την άλλη και ο Σύριζα δεν θα μπορεί να κυβερνήσει από μόνος του και θα ψάξει συμμαχίες προς τα αριστερά και το ΚΚΕ είναι πολύ πιο συμπαγές από την ΧΑ, όπως και θα αποδείξουμε παρακάτω, όποτε μια συγκυβέρνηση ΧΑ- ΝΔ θα είναι  η καλύτερη δυνατή λύση.

Η ΝΔ του Σαμαρά είναι σαφέστερα πιο δεξιόστροφη εν συγκρίσει με τη ΝΔ του σοσιαλδημοκράτη Κ. Καραμανλή, θείου και ανιψιού. Η είσοδος των πάλαι ποτέ στελεχών του ΛΑΟΣ ,Γεωργιάδης, Βορίδης, Θ. Πλεύρης, έφεραν τα πάνω κάτω , και με την ισχυρή τηλεοπτική παρουσία του Φ. Κρανιδιώτη  μετατόπισαν δεξιότερα τη ΝΔ στο πατριωτικό σκέλος. Ο δε Κρανιδιώτης  επιτίθεται στα πιο μετριοπαθή στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, τα οποία χαρακτηρίζει ‘’ντιντήδες’’. Στη δε οικονομία, ο Σαμαράς, είναι μητσοτακικός φιλελεύθερος και καμία σχέση δεν έχει με τον σοσιαλδημοκράτη  Κ. Καραμανλή(δεξιός στα λόγια Πασοκτζής στα έργα). 
 Ο Δένδιας είναι μακράν ο καλύτερος υπ. Δημοσίας τάξεως της μεταπολίτευσης, ασχέτως  ότι στον τομέα της ασφάλειας έχουμε πολύ δρόμο ακόμα να διανύσουμε. Είδαμε τις συλλήψεις στα πανεπιστήμια των κουκουλοφόρων και των λαθρομεταναστών, τη μείωση  του παραεμπορίου σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη κτλ.  Έπονται μεταρρυθμίσεις στο δημόσιο από πλευράς Κυριάκου Μητσοτάκη προς ένα δημόσιο μικρότερο, λειτουργικότερο, αποτελεσματικότερο . Εξαιρετικό δε είναι το μέτρο για την ανασφάλιστη εργασία των παρανόμων μεταναστών που πέρασε αυτές τις μέρες: Όποιος απασχολεί ανασφάλιστο μετανάστη θα καταβάλλει πρόστιμο 11.500 € ανά μετανάστη και  σε ορισμένες περιπτώσεις θα μπαίνει και λουκέτο. Αυτό άλλωστε ήταν και προτεινόμενο μέτρο του Κώστα και Θάνου Πλεύρη επί ΛΑΟΣ το 2010. Τα πεδία στα οποία η ΝΔ ακόμα πάσχει, είναι αυτό του πολιτισμού και της σύνδεσης του με τον τουρισμό ,καθώς και στην παιδεία που τα έχει κάνει μαντάρα.  Η ΝΔ του Σαμαρά, σε γενικές γραμμές , μετατοπίστηκε δεξιότερα στον πολιτικό  χάρτη προς τη θέση που κατείχε ο ΛΑΟΣ. 

Η ΧΑ έχει εξομαλύνει πάρα πολύ την εξωκοινοβουλευτική της δράση και τη σκληρή ρητορική της σε σχέση με την εποχή του αναποδογυρίσματος των πάγκων των μεταναστών και του χαστουκιού της Κανέλλη, και ακόμα μεγαλύτερη διαφορά έχει σημειώσει με την προ κοινοβουλευτική της παρουσία.  Καλυτέρευσε και το ντύσιμο τους και τα μαύρα μπλουζάκια, εν μέρει,  πήραν τη θέση του κουστουμιού και της γραβάτας. Στην οικονομία παράτησε τη στάση υπέρ της δραχμής  και τάσσεται  ξεκάθαρα υπέρ του ευρώ, αλλά με μακροπρόθεσμο στόχο την επιστροφή σε αυτόνομη νομισματική πολιτική. Η γενικευμένη  και στείρα αντικαπιταλιστική ρητορική του παρελθόντος αντικαταστάθηκε από τον αντί-καζινοκαπιταλισμό του Σόρος  και μόνο. Άλλο αντιμνημονιακός και άλλο αντικαπιταλιστής. Πλέον βάλλουν κατά των κρατικοδίαιτων επιχειρηματιών και των εφοπλιστών. Τάσσονται υπέρ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας  πλην των στρατηγικών τομέων  όπως η ενέργεια, ο ορυκτός πλούτος , το νερό. Από τον εθνικοσοσιαλισμό και το όλα στο κράτος περάσαμε στη διατήρηση υπό το κράτος των στρατηγικών τομέων και μόνο! Δίνουν μεγάλη έμφαση στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της ελλην. οικονομίας και στον πρωτογενή τομέα.  Ο Μιχαλολιάκος επαναλαμβάνει διαρκώς ‘’πρέπει να καπνίσουν  τα φουγάρα και ο κόσμος να επιστρέψει στα χωράφια’’. Καταδικάζουν  τη ρεμούλα και τα ρουσφέτια του δημοσίου  και επιζητούν ένα δημόσιο πιο ευέλικτο που να μην ταλαιπωρεί τον πολίτη και παίρνουν σαφείς αποστάσεις από τη πασοκική σχέση αλληλεξάρτησης μεταξύ δημοσίου υπαλλήλου και πολιτικών . Στη δε παιδεία, μόλις προχτές, ακούσαμε τον Δ. Κουκούτση  να βγάζει λόγο στη βουλή για τις αλλαγές που προτίθενται να βάλουν σε εφαρμογή μόλις γίνουν κυβέρνηση, και ήταν σαν να άκουγα τον Α. Γεωργιάδη του 2010 επί ΛΑΟΣ .  Επίσης θέλουν να καταργήσουν τις κομματικές παρατάξεις στα πανεπιστήμια και να αποκομμουνιστοποιήσουν την παιδεία, να κλείσουν το indymedia  και να δαμάσουν την
εξωκοινοβουλευτική ακροαριστερά .  Έχω δει άπειρα βίντεο με τις θέσεις τους και έχω παρακολουθήσει και τις 22 εκπομπές τους στο live stream.

Τα συμπεράσματα που βγάζω είναι τα εξής: Δεν είναι τόσο κάφροι όσο μας τους παρουσιάζουν ορισμένοι και έχουν τροχίσει αρκούντως τις ακρότητες των θέσεων τους. Έχουν κυριλέψει  πολύ και δέχονται δριμύτατη κριτική από το Μαύρο Κρίνο και την παρέα του Ανδρουτσόπουλου ότι έχουν κάνει πολλές εκπτώσεις στην ιδεολογία τους. Παρουσιάζουν κάποιες τάσεις εθνικοφιλελευθερισμού που είναι ευδιάκριτες. Όσο περισσότερο θα πλησιάζουμε στις εκλογές τόσο θα λειαίνουν τις ακρότητες ώστε να γίνουν περισσότερο αρεστοί και προσαρμόσιμοι. Η κοινοβουλευτική τους παρουσία λειτουργεί ευεργετικά και τους προσφέρει ,στο μέτρο του εφικτού, πολιτική και κοινοβουλευτική παιδεία. Θυμηθείτε  την αισθητή  διαφορά μεταξύ της συμπεριφοράς του Α. Γεωργιάδη πριν και μετά την υπουργοποίηση του στο Ναυτιλίας. Άλλο ύφος και ρητορική πριν, άλλο ,πιο ήπιο, μετά. Το πρόβλημα το βασικό των ΧΑ δεν είναι ότι είναι τραμπούκοι. Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι πολιτικοί αλλά περισσότερο θεωρητικοί του εθνικισμού και δεν έχουν πείρα και πολλοί εξ αυτών κατέχουν και τα γράμματα λειψά. 
Η προσαρμογή που έγινε  στην ουσία μετά από τις διεθνείς και κοινωνικές πιέσεις, καθώς και με την έξαρση του παναριστερισμού ( για πρώτη φορά στα ιστορικά χρονικά μετά το συμμοριτοπόλεμο)και με την άφιξη των Ρεπούσηδων,  είναι η εξής:       ΝΔ  à ΛΑΟΣ  ß  ΧΑ

Αυτές τις ιδεολογικές συγκλήσεις τις βλέπει τόσο ο Βύρων Πολύδωρας  όσο και ο Μπάμπης Παπαδημητρίου .Ακόμα και η Ντόρα Μπακογιάννη κάνει ανοίγματα προς την κατεύθυνση της συνεννόησης . Σαφέστατα και η ΧΑ δεν θέλει με τίποτα να συγκυβερνήσει με τη ΝΔ .Σαφέστατα και η ΝΔ δεν θέλει με κανέναν τρόπο να συγκυβερνήσει με τη ΧΑ. Το εκλογικό σώμα το ρώτησαν; Δεν έχει σχέση τι θέλουν αυτοί οι δύο και τα κομματόσκυλα τους, αλλά τι θα δείξει η κάλπη, δηλαδή η ‘’αγορά’’. Αν η ‘’αγορά’’ θελήσει τη συγκυβέρνηση, τότε οι δυνάμεις της αγοράς θα μετριάσουν τις ακρότητες και θα εξομαλύνουν τις διαφορές ώστε να επιτευχθεί η σύγκλιση και ,εν τέλει, η συγκυβέρνηση. …. Θέλουν δεν θέλουν! Έγινε στη Νορβηγία με τη σύμπλευση της συντηρητικής δεξιάς και της ακροδεξιάς ,γιατί να μην το ζήσουμε και εδώ;

Πως θα γίνει η συγκυβέρνηση;  Κατά το επικρατέστερο σενάριο ο Σύριζα θα είναι πρώτο κόμμα οριακά μπροστά από τη ΝΔ και με Τρίτη δύναμη τη ΧΑ. Κανείς εκ των τριών δεν θα μπορεί να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Σε αυτή την περίπτωση ο πρόεδρος της Δημοκρατίας θα δώσει τη διερευνητική εντολή στον Τσίπρα να σχηματίσει κυβέρνηση που να εξασφαλίζει την εμπιστοσύνη της βουλής. Αυτός επιτόπου θα στραφεί προς το ΚΚΕ το οποίο και θα είναι συνεπές στην ιδεολογία του και λογικά θα την απορρίψει. Το ΚΚΕ είναι ειλικρινές και ξέρει ότι μονάχα σε καθεστώς μαρξιστικού σοσιαλισμού μπορεί να εφαρμόσει την ιδεολογία του και θα αδειάσει τον Τσίπρα με σκοπό να διαλύσει το κόμμα του και να επιστρέψουν οι ψηφοφόροι και τα στελέχη στο κομμουνιστικό μαντρί.  Κατόπιν ο Τσίπρας θα στραφεί προς τον Σαμαρά (αν υποθέσουμε ότι μετά την  εκλογική ήττα του θα παραμείνει στο πόστο του). Έχουμε δει πως ο Τσίπρας όλο αυτό το διάστημα προετοιμάζει την ενδεχόμενη συγκυβέρνηση όντας αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης . Θυμίζουμε τις δηλώσεις στα κανάλια του Τατσόπουλου για πιθανή συγκυβέρνηση με τη ΝΔ με  σκοπό
να αποφευχθεί μια ναζιστική διακυβέρνηση της χώρας. Τις προσπάθειες του Τσίπρα να καταργήσει τις συνιστώσες με την εντονότατη αντίδραση του Λαφαζάνη και του Γλέζου. Τη συνάντηση Τσίπρα Σόιμπλε καθώς και την ομιλία του Τσίπρα στο Μπρούκινς του ιμπεριαλιστή Σόρος κτλ . Αν καταφέρει να σπάσει τις συνιστώσες και να λειάνει τις ακρότητες μέχρι εκείνη τη στιγμή, τότε θα επιτευχθεί η συγκυβέρνηση με τη ΝΔ.  Όλοι οι ακραίοι των συνιστωσών( Κόκκινο, Ρόζα Λούξεμπουργκ κτλ )  θα απομακρυνθούν από το κόμμα και θα πάνε είτε στον Αλαβάνο (Πλάν μπί ) ή στην Ανταρσύα του Πέτρου Κωνσταντίνου. Στην αντίθετη περίπτωση θα επιστρέψει την εντολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και αυτός με τη σειρά του θα την παραδώσει στο δεύτερο που θα είναι ο Σαμαράς ή ο Μιχαλολιάκος. Η συγκυβέρνηση ΝΔ-ΧΑ θα είναι μονόδρομος και αυτό μπορεί να καθιερωθεί και μετά από δεύτερες συνεχόμενες εκλογές. Όλοι οι ακραίοι της ΧΑ, το παραδοσιακό 0,6%,  θα νιώσουν προδομένοι και θα μετακομίσουν στον Περίανδρο Ανδρουτσόπουλο (Α.Μ.Ε. =Ανένταχτοι Μαιάνδριοι Εθνικιστές ).

Μια συγκυβέρνηση ΝΔ-ΧΑ συμφέρει :
 Α) Τον Τσίπρα που δεν θα χάσει τους κουκουλοφόρους  και δεν θα έρθει σε ρήξη με τις συνιστώσες και σε ‘’εμφύλιο’’ με το ΚΚΕ.
 Β)Όλους τους δεξιούς υπό την άποψη ότι δεν υπάρχει αποτελεσματικότερη συμμαχία που να μπορεί να κάμψει τον παναριστερισμό ,να εξοβελίσει τους ‘’Ρεπούσηδες’’ και να επιφέρει τις πολυπόθητες μεταρρυθμίσεις.
 Γ) Τη ΧΑ που θα καθιερωθεί στην πολιτική παίρνοντας τη θέση του ΛΑΟΣ εσαεί. 
  Η ΧΑ θα πάρει τα υπουργεία που αποτελούν το ‘’core business’’ της ιδεολογίας της (υπ. Δημοσίας τάξης, υπ. Εθνικής αμύνης, υπ. Εξωτερικών ,υπ. Δικαιοσύνης ,υπ. Μακεδονίας και Θράκης, υπ.  παιδείας και θρησκευμάτων, υπ.  Πολιτισμού και αθλητισμού) .  Όλα τα υπόλοιπα όπως οικονομίας, ανάπτυξης και ανταγωνιστικότητας, αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων , τουρισμού, μεταφορών και υποδομών, ναυτιλίας , υγείας, περιβάλλοντος ,εσωτερικών , εργασίας , διοικητικής μεταρρύθμισης , θα τα πάρει η ΝΔ. Στα υπουργεία της ΝΔ μπορούν να  συμμετέχουν ως υφυπουργοί στελέχη της ΧΑ. Στα υπουργεία της ΧΑ  μπορούν να συμμετέχουν ως υφυπουργοί στελέχη της ΝΔ .


Υ.Γ. Αν το 2008 μας έλεγαν ότι η ΝΔ θα συγκυβερνούσε με το ΠΑΣΟΚ  θα το πιστεύαμε; Αν το 2010 μας έλεγαν ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης θα μετακόμιζε στη ΝΔ και θα ήταν και το πρωτοπαλίκαρο,  θα το πιστεύαμε; Αν το 2011 μας έλεγαν ότι η ΝΔ μπορεί να συγκυβερνήσει  με το Σύριζα, θα μπαίναμε καν στη διαδικασία να το συζητήσουμε  ;  Τους διακομματικούς σχηματισμούς δεν τους καθορίζουν τα κόμματα αλλά τα εκλογικά αποτελέσματα και η ανάγκη.  Στους χαλεπούς καιρούς τα κόμματα καλούνται να προσαρμοστούν στα αποτελέσματα της κάλπης και όχι το εκλογικό σώμα στη βούληση των κομμάτων. Γιατί αυτός ο οποίος βάλλεται στους χαλεπούς και ενδιαφέροντες καιρούς δεν
είναι η κάστα των πολιτικών αλλά το εκλογικό σώμα.

Michalis Delta

Ο δεκάλογος για ένα πραγματικό success story...

Tο success story δεν είναι κάτι ποσοτικό, αλλά κυρίως κάτι ποιοτικό. Οι αριθμοί σε μια οικονομία φτιάχνονται από τους ανθρώπους, που αποτελούν τη βασική οικονομική μονάδα. Όμως, αυτή η οικονομική ομάδα πρέπει να έχει συγκεκριμένη κουλτούρα και συμπεριφορά.

Έτσι, τα χαρακτηριστικά ενός πραγματικού success story είναι τα εξής:

1. Να μην γίνουν απεργίες έως το τέλος του 2014.
2. Να μην σκοτωνόμαστε στους δρόμους και κοστίζουμε ετησίως 3 δισ. ευρώ στο δημόσιο και ιδιωτικό σύστημα ασφάλισης.
3. Να εκδίδονται τουλάχιστον οι... μισές αποδείξεις από τους επαγγελματίες.
4. Να εργάζεται το 1/3 του προσωπικού που σήμερα είναι με "μαύρα" με βάση τα προβλεπόμενα από τον νόμο.
5. Να εργαζόμαστε έστω και ένα λεπτό πέραν του συμβατικού ωραρίου μας.
6. Να διατίθεται το 10% των σημερινών εργατοωρών που σχετίζεται με φασαρίες, λαϊκισμούς, φλυαρίες, επικοινωνιακές μπούρδες δια της τηλεοράσεως και του ραδιοφώνου κλπ., για την κατάθεση προτάσεων που θα έχουν ως αφετηρία τα πραγματικά δημοσιονομικά και μακροοικονομικά δεδομένα.
7. Να εργαστεί ο δημόσιος τομέας με κουλτούρα ιδιωτικού τομέα.
8. Να παγιωθεί ένα φιλικό περιβάλλον για την επιχειρηματικότητα.
9. Να στεκόμαστε πάνω από τον γιατρό όταν συνταγογραφεί ασύστολα γιατί εκείνη τη στιγμή είναι σαν να αφαιρεί λεφτά από τις μελλοντικές μας συντάξεις και παροχές.
10. Να είμαστε συμμέτοχοι και αυστηροί κριτές στην εκπαιδευτική διαδικασία, ρωτώντας τα παιδιά μας σε καθημερινή βάση, τι διδάχθηκαν και τι άκουσαν από τον δάσκαλο ή τον καθηγητή. Και φυσικά να ενεργούμε αναλόγως...

ΟΤΑΝ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΡΙΖΙΚΑ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΝΟΙΑΣΤΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ, ΤΟΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ "ΣΟΥΞΕ".

ΜΠΟΡΟΥΜΕ...

ΑΡΚΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΟΥΜΕ...

Λουκάς Γεωργιάδης

ΤΟ ΠΙΟ ΟΛΕΘΡΙΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ

Η Δεξιά της Μεταπολίτευσης σίγουρα έχει κάνει πολλά λάθη, το ένα πιο τραγικό από το άλλο. Έκανε πολιτικούς συμβιβασμούς όταν δεν έπρεπε, υποχώρησε σε πληθώρα ιδεολογικών ζητημάτων, άφησε την αριστερά να επικρατήσει σε τομείς που της εξασφάλισαν ιδεολογική ηγεμονία και κυριαρχία. Κυρίως όμως έκανε το λάθος να εγκαταλείψει την ιστορία της. Απαρνήθηκε το παρελθόν της και άφησε την άλλη πλευρά να καταγράψει την ιστορία χωρίς ίχνος αντικειμενικότητας. Κάπως έτσι τα γεγονότα έφτασαν παραποιημένα στις επόμενες γενιές, το νόημα ολόκληρων περιόδων διαγράφηκε και αποδείχτηκε ότι το γνωμικό «Λαός που ξεχνά την ιστορία του είναι καταδικασμένος» μπορεί άνετα να ισχύει και για μία παράταξη.

Κανένα όμως από αυτά τα λάθη δε θα συγκρίνεται ούτε στο ελάχιστο με το λάθος που πάει να κάνει τώρα. Στην ουσία είναι αποτέλεσμα της εγκατάλειψης της ιστορίας, όμως θέτει το θέμα σε άλλη βάση. Τα επεισόδια και οι προπηλακισμοί από τη ΧΑ στο Γράμμο και στο Βίτσι αναδεικνύουν μια μεγάλη απειλή: Το κόμμα που στην Ελλάδα εκπροσωπεί το χώρο του εθνικοσοσιαλισμού καπηλεύεται τους ηρωικούς νεκρούς του εμφυλίου και απειλεί να ταυτίσει την εθνική παράταξη με το δικό του χώρο. Η ταύτιση της εθνικής παράταξης με τους δοσιλόγους της Κατοχής και τους συνεργάτες των ναζί αποτελούσε ανέκαθεν στόχο της διαστρέβλωσης της ιστορίας που επέβαλε η αριστερά, όμως επί τόσες δεκαετίες δεν το είχε καταφέρει. Και τώρα ο στόχος της πάει να επιτευχθεί όχι από την αριστερά, αλλά από τον άλλο διαχρονικό αντίπαλο της εθνικής παράταξης, τους ναζί.

Τα παλικάρια με τις μαύρες μπλούζες που κρατούσαν τις ελληνικές σημαίες δίπλα-δίπλα με το κομματικό τους σύμβολο, την ευφυή παραλλαγή της σβάστικα, επιλέγουν να μη θυμούνται ότι ο Εθνικός Στρατός, τους νεκρούς του οποίου δήθεν πήγαν να τιμήσουν, είχε δύο εχθρούς, πολέμησε δύο αντιπάλους. Δεν έδωσε μάχες μόνο εναντίον των κομμουνιστών, αντιμετώπισε και τους ναζί. Έσωσε την πατρίδα όσες φορές χρειάστηκε όχι από έναν, αλλά από δύο εχθρούς της. Είτε αποτελούσαν μεταξύ τους σύμμαχοι είτε εχθροί, είτε μιλάμε για την περίοδο της Κατοχής είτε για νωρίτερα ο εχθρός της εθνικής παράταξης ήταν διπλός. Πολέμησε τους κομμουνιστές στην Ήπειρο, τη Θεσσαλία, την Πελοπόννησο και στα βουνά όλης της Ελλάδας και κατάφερε όχι μία, αλλά δύο φορές να γλιτώσει τη χώρα από τον κομμουνισμό και το σιδηρούν παραπέτασμα. Πολέμησε όμως και τους ναζί και τους φασίστες συμμάχους τους στην Πίνδο [την εποχή που οι κομμουνιστές του Στάλιν και του Μολότοφ ήταν σύμμαχοί τους], στη Θράκη, στην Κρήτη, στην Αφρική με τον Ιερό Λόχο, στην Ιταλία, και σε όλη την Ελλάδα στη διάρκεια της Κατοχής. Αυτό είναι κάτι που οι σημερινοί νοσταλγοί των ναζί επιλέγουν να ξεχνούν, και να παριστάνουν ότι ο χώρος που υπηρετούν ήταν ο πραγματικός χώρος της εθνικής παράταξης. Τόσο η ιστορία όσο και η κοινή λογική υποδεικνύουν το αντίθετο.

Η ΧΑ έχει πολλάκις αποδείξει την ιδεολογική-πολιτική της ταυτότητα, όσο κι αν επιμένει να την αρνείται. Πιστεύει στον εθνικοσοσιαλισμό. Θέλει μεγάλο κράτος, όσο πιο εκτεταμένο γίνεται, δεν υποστηρίζει την ελεύθερη οικονομία, επιδεικνύει ανοχή μόνο υπό όρους στο δικαίωμα της ιδιοκτησίας, θέλει όσο το δυνατόν περιορισμένη ελευθερία για το άτομο. Και κάθε άλλο παρά θεωρεί αδιαπραγμάτευτη την κοινοβουλευτική δημοκρατία. Εν ολίγοις πιστεύει σε όλες τις βασικές αξίες και κατευθύνσεις του σοσιαλισμού, αλλά διαφοροποιείται σε ένα σημείο. Δεν πιστεύει στο διεθνισμό, την οικουμενικότητα, την κατάργηση των εθνών κτλ, αλλά στον εθνικισμό, τον απομονωτισμό, την αποκοπή από τον υπόλοιπο κόσμο κτλ. Και παρόλο που ιστορικά έχει ταυτιστεί με την ακροδεξιά θα μπορούσε κάλλιστα να χαρακτηρίζεται εθνικιστική αριστερά. Και το ερώτημα είναι: Ένα τέτοιο κόμμα τι σχέση θα μπορούσε να έχει με τους ηρωικούς νεκρούς του Γράμμου;

Είναι γνωστό και έντονα προβεβλημένο ότι η ΧΑ σε επίπεδο τόσο στελεχών όσο και κόμματος έχει ουκ ολίγες φορές υποστηρίξει ιστορικά τους ναζί. Πλειάδα στελεχών της όπως ο Νίκος Μιχαλολιάκος, ο Ηλίας Κασιδιάρης και ο Χρήστος Παππάς έχουν γράψει και δημοσιεύσει, πολλές φορές και σε κομματικά έντυπα, κείμενα νοσταλγικά και υποστηρικτικά για το Χίτλερ και τη ναζιστική Γερμανία. Ύμνους στις ικανότητες και τα επιτεύγματά του, επαίνους για τα εγκλήματά τους, κατηγορίες για όσους προκάλεσαν την ήττα τους στον πόλεμο. Τα δε κομματικά όργανα, η εφημερίδα και η ιστοσελίδα, έχουν πολλές φορές δημοσιεύσει κείμενα για τον άδικο κόσμο που δημιουργήθηκε μετά τον Β’ παγκόσμιο και για την ευκαιρία που έχασε ο εθνικοσοσιαλισμός να επικρατήσει. Εν ολίγοις όσο κι αν επισήμως η ΧΑ το αποφεύγει έχει τοποθετηθεί ξεκάθαρα υπέρ του Χίτλερ και των ναζί στο Β’ παγκόσμιο. Μπορεί ένα τέτοιο κόμμα, που νοσταλγεί τους ναζί, να εμφανίζεται ως τιμητής και υπερασπιστής του Εθνικού Στρατού, που έσωσε την Ελλάδα από αυτούς;

Η ΧΑ είναι γνωστό ότι έχει υποτιμητική στάση για τη δημοκρατία. Βλέπουμε καθημερινά τον τρόπο που ευτελίζει το Κοινοβούλιο, το οποίο αρέσκεται να τροποποιεί λεκτικά για να θυμίζει ξενοδοχείο σκύλων. Δεν υπακούει ποτέ στην υπεύθυνη πολιτεία, αγνοεί τους νόμους, δεν παραλείπει να υποβαθμίζει και να μιλάει υποτιμητικά για ό, τι σχετίζεται με τον κοινοβουλευτισμό και να απειλεί τους φορείς της πολιτείας. Μπορεί ένα τέτοιο κόμμα να τιμά τον Εθνικό Στρατό που αγωνίστηκε απέναντι στους ναζί και τους κομμουνιστές για να αποτρέψει τον ολοκληρωτισμό;

Ένας από τους λόγους που ο Εθνικός Στρατός πολέμησε και τους δύο αντιπάλους του ήταν για να υπερασπιστεί τη θέση της Ελλάδας στο δυτικό κόσμο. Ο τελευταίος δεν πρέπει να εκλαμβάνεται μόνο ως μια στρατιωτική συμμαχία με όρους και παραχωρήσεις, είναι ένας ολόκληρος τρόπος ζωής, ένα κοινωνικό μοντέλο εντός του οποίου αναπτύχθηκε ο πολιτισμένος κόσμος και η ανθρωπότητα και στο οποίο η Ελλάδα δικαιωματικά οφείλει να ανήκει. Εδώ αναπτύχθηκαν οι βάσεις του μοντέλου αυτού και είναι οξύμωρο η χώρα που το γέννησε να το απαρνηθεί για χάρη ενός άλλου. Αυτή ήταν η επιδίωξη τότε των κομμουνιστών και των ναζί και αυτό απέτρεψε η εθνική παράταξη. Η ΧΑ που με κάθε τρόπο αρνείται και αποδοκιμάζει αυτό το μοντέλο τι λογική έχει να τιμά τους ανθρώπους που το διατήρησαν στην Ελλάδα;

Εν ολίγοις, είναι πολλοί οι λόγοι για τους οποίους η προσπάθεια της ΧΑ να καπηλευτεί τους νεκρούς του Γράμμου και να τους ταυτίσει με το χώρο της είναι όχι μόνο επιζήμια, αλλά και προσβλητική. Είναι αδιανόητο οι νοσταλγοί των ναζί να καπηλεύονται τη μνήμη αυτών που τους πολέμησαν. Είναι προσβολή για την εθνική παράταξη που έσωσε τη χώρα από τον ολοκληρωτισμό κάθε χρώματος να γίνεται έρμαιο στα χέρια νοσταλγών των ναζί. Όταν οι άντρες του ΕΔΕΣ και μετέπειτα του Εθνικού Στρατού πολεμούσαν τους Γερμανούς κατακτητές οι υποστηρικτές τους στην καλύτερη περίπτωση λειτουργούσαν προδοτικά, με τους τρόπους που όλοι ξέρουμε. Όταν πάλι πολεμούσαν τους κομμουνιστές τόσο οι Γερμανοί όσο και οι υποστηρικτές τους προτιμούσαν να βοηθούν τους δεύτερους και να σαμποτάρουν με κάθε τρόπο την εθνική παράταξη. Με ποιο δικαίωμα θα έρθει σήμερα ο ίδιος πολιτικός χώρος να διεκδικήσει μερίδιο από την κληρονομιά της εθνικής παράταξης, της οποίας υπήρξε εχθρός;

Κι όμως, η διεκδίκηση της μνήμης των νεκρών είχε ξεκινήσει εδώ και χρόνια, παρόλο που ελάχιστοι το είχαν πάρει χαμπάρι, και αν καταστεί επιτυχής τα αποτελέσματα για τη χώρα και την παράταξη θα είναι τραγικά. Η χρόνια επιδίωξη της αριστεράς, να ταυτίσει την εθνική παράταξη με τους ναζί θα επιτευχθεί πλήρως, και ο καθένας αντιλαμβάνεται πόσο επώδυνο θα είναι αυτό τόσο για τη Δεξιά, την μοναδική πλέον κληρονόμο της εθνικής παράταξης, όσο και για τα επιτεύγματα της. Όλα αυτά για τα οποία η εθνική παράταξη του Κέντρου και της Δεξιάς πολέμησε, η δημοκρατία, η ελευθερία, ο δυτικός τρόπος ζωής κτλ θα απαξιωθούν άπαξ και ταυτιστούν με τους ναζί, όπως οι τελευταίοι επιδιώκουν. Η εθνική παράταξη που τόσο έχει πολεμηθεί και συκοφαντηθεί από την αριστερά θα περάσει οριστικά στο χρονοντούλαπο της ιστορίας, και η νίκη της δε θα έχει πλέον καμία σημασία όταν και οι δύο αντίπαλοί της θα έχουν επικρατήσει πάνω της. Απαξιώθηκε και συκοφαντήθηκε για πολλά χρόνια από την αριστερά, με τη Δεξιά να μην την υπερασπίζεται, και τώρα απειλείται και από τον άλλο της εχθρό. Αν η Δεξιά την αφήσει και πάλι ανυπεράσπιστη θα έχει διαπράξει το μεγαλύτερό της λάθος, διαρρηγνύοντας κάθε δεσμό που διατηρεί ακόμα με την ιστορία της.

Και μια που μιλάμε για την ιστορία, καλά λένε ότι επαναλαμβάνεται. Η εθνική παράταξη του Κέντρου και της Δεξιάς στην κατοχή και τον εμφύλιο κατόρθωσε να σώσει τη χώρα από δύο εχθρούς, τον κομμουνισμό και τον εθνικοσοσιαλισμό [τον οποίο ο μέσος Ελληνάρας δε μπορεί να συσχετίσει με το ναζισμό]. Σήμερα όμως αυτές οι ιδεολογίες επανήλθαν δριμύτερες. Αυτή τη φορά δε χρειάστηκε κανένας πόλεμος, αρκέστηκαν στις δημοκρατικές διαδικασίες. Ο λαός για τους δικούς του λόγους έδωσε δύναμη σε δύο πολιτικούς φορείς για να τις εκπροσωπήσουν, και μετά από δεκαετίες η Δεξιά, η κληρονόμος της εθνικής παράταξης, πρέπει και πάλι να τους αντιμετωπίσει. Αναλαμβάνει για άλλη μια φορά να σώσει την πατρίδα από δύο εχθρούς, που αυτή τη φορά παρουσιάστηκαν ταυτόχρονα. Όπως και τότε έτσι και σήμερα η Ελλάδα και όσα πέτυχε απειλούνται. Η θέση της στην ΕΕ, ο δυτικός της προσανατολισμός, το ΝΑΤΟ, η οικονομική της υπόσταση είναι κάποια μόνο απ’ όσα διακυβεύονται. Οι δύο παλιοί εχθροί έρχονται ξανά, με άλλη μορφή τώρα. Αποστολή της Δεξιάς είναι για άλλη μια φορά να τους αντιμετωπίσει και να προστατεύσει τα επιτεύγματα της χώρας. Το έκανε μία φορά, μπορεί να το ξανακάνει. Αρκεί να μην κάνει το ολέθριο λάθος να αρνηθεί την ιστορία της.

ΣΠΑΡΤΙΑΤΗΣ